Στατιστική, δείκτες κλπ. έχω διδαχθεί την δεκαετία του 1970 στα έδρανα της Ανωτάτης
Εμπορικής. Δεν ξέρω όμως σε ποια έδρανα έχουν διδαχθεί όλοι όσοι, αρθρογραφούν, για την πολύ μεγάλη αύξηση των τιμών των ΜΕΖΖ, και την «προσοχή που πρέπει να δώσουν οι
επενδυτές», και «ας πάρουν κάποια από τα κέρδη τους», και «ας κερδίσουν και οι
επόμενοι», και άλλα τέτοια, τα οποία οδηγούν πολλούς κάτοχους ΜΕΖΖ, να τα
ρευστοποιήσουν με κέρδος 100%, οπότε θα είναι και ευχαριστημένοι που τα πούλησαν.
- Είναι ίσως οι ίδιοι αρθρογράφοι και σχολιαστές, που δίνουν buy τον Μυτιληναίο , την ΔΕΗ, τον Τιτάνα, και άλλες μετοχές στις οποίες βλέπουν τιμές στόχους πολύ ψηλά. Για να δούμε όμως ρε παλληκάρια την στατιστική, την αληθινή και όχι αυτή που φτιάχνει στο μυαλό του ο καθένας.
Και ας μιλήσουμε για το ΚΑΙΡΟ ΜΕΖΖ που ανεβαίνει κάθε μέρα 10% και έχει φτάσει η τιμή
του στα 0,359 ευρώ. Το ΚΑΙΡΟ μπήκε στο ΧΑΑ, στις 29/9/2020, με τιμή εκκίνησης 0,19 ευρώ. Την ίδια ημερομηνία, η ΔΕΗ είχε 5,05, ο ΜΥΤΙΛ 9,13, ο ΤΙΤ 10,64, και η μικρή ΕΚΤΕΡ 0,77. Από τότε μέχρι σήμερα έχουν περάσει 3,5χρόνια.
- Και σήμερα το ΚΑΙΡΟ έχει 0,359, η ΔΕΗ 12,49, ο ΜΥΤΙΛ 38,16, ο ΤΙΤ 24,30 και η μικρή ΕΚΤΕΡ 4,30. Έχουν όλες οι μετοχές άνοδο. ΠΟΣΗ ΑΝΟΔΟ; Η ΔΕΗ …147%, ο ΜΥΤΙΛ …317%, ο ΤΙΤ …128% η μικρούλα ΕΚΤΕΡ …458%.
Και το ΚΑΙΡΟ, που «έχει πάει στον Θεό», και «πάρτε τα κέρδη σας», και «ας κερδίσουν και
οι επόμενοι», πόση άνοδο έχει;; Τεράστια, …89% !!! Σοβαρά γράφετε ότι έχει ανέβει υπερβολικά το ΚΑΙΡΟ ΜΕΖΖ;
- Μα θα μου πεις, και με τον Μυτιληναίο στα 12 ευρώ γράφατε να πάρουν τα κέρδη τους
όσοι είχαν μπει στα 7 ευρώ, μόνο που αυτοί που σας άκουσαν και πούλησαν ευνόησαν
αυτούς που αγόρασαν στα 12 ευρώ, και είναι έτοιμοι να πουλήσουν στα 39 ευρώ, για να
πάρουν ….τα ΚΑΙΡΟΜΕΖΖ, που θα πουλήσουν, όσοι σας πιστέψουν, όπως πούλησαν και τη ΔΕΗ, στα 6 ευρώ πιστεύοντας τις «αναλύσεις» σας που έλεγαν ότι θα πάει στα 4 ευρώ.
Γνωρίζω ότι οι σοβαροί αναλυτές θα μου αντιπαραθέσουν ότι ο ΜΥΤΙΛ είναι σοβαρή μετοχή
με μηδενικό κίνδυνο ρίσκου, ενώ το ΚΑΙΡΟ, είναι υψηλού ρίσκου μετοχή στην οποία μπορεί
κάποιος να χάσει τα χρήματα του. Φυσικά ,μόνο που ξεχνάτε να αντιπαραθέσετε και το ενδεχόμενο, να μην γίνει καμιά καταστροφή, η Ελλάδα να αναπτύσσεται, και τα ΜΕΖΖ, να πάνε καλά, οπότε το μέγιστο αναμενόμενο κέρδος θα είναι …6000%!!!
- Ενώ με τις ίδιες συνθήκες, το αναμενόμενο κέρδος από τον ΜΥΤΙΛ, με πολύ χαμηλό ρίσκο, άντε να φτάσει το 100-200% δηλαδή να πάει ο ΜΥΤΙΛ στα 120 ευρώ. Ποιο ρίσκο αξίζει να πάρει κανένας με ένα μέρος του κεφαλαίου του;
Προσέξτε τώρα ένα άλλο στοιχείο που ξεχνάνε κάποιοι να βάλουν στο σκεπτικό τους.
Η ΕΚΤΕΡ για παράδειγμα, στο διάστημα που το ΚΑΙΡΟ είχε άνοδο 89%,εκείνη έχει άνοδο
458%!!! Ξέρετε γιατί; Γιατί έχει υποσχόμενη άριστη πορεία, κρινόμενη από το ανεκτέλεστο των έργων που έχει αναλάβει, από την διαφαινόμενη ανάπτυξη του Τουρισμού, από την αύξηση των τιμών των ακινήτων, και γενικά από την ανάπτυξη της Ελληνικής οικονομίας που φαίνεται ότι θα υπάρξει τα επόμενα χρόνια.
- Έχουμε δηλαδή μία προεξόφληση της καλής της πορείας της αξιολογότατης εταιρίας, σε
σχέση με την πορεία της χώρας. Ρε παιδιά, για σταθείτε. Αν ισχύσουν αυτά, και η πορεία της χώρας εξελιχθεί όπως προβλέπετε ότι θα γίνει, αν αυξηθούν οι τιμές των ακινήτων, αν υπάρξει ανάπτυξη και χρήμα στον Έλληνα, αν δεν έχουμε κανένα τυχαίο δυσμενές γεγονός, τότε, …πόσο θα αξίζει το ριψοκίνδυνο ΚΑΙΡΟ;;
Αν οι δανειολήπτες δουν το υποθηκευμένο τους ακίνητο που κινδυνεύουν να το χάσουν, να
αξίζει δυο φορές τα λεφτά που χρωστάνε, και όχι τα μισά όπως συνέβαινε πριν, και γι αυτό
το λόγο είχαν σταματήσει να πληρώνουν, τι θα γίνει; Θα αποπληρώσουν το δάνειο ναι ή όχι;
Και αν το αποπληρώσουν πόσο ρίσκο θα έχει τότε η επένδυση στο ΚΑΙΡΟ, σε σχέση με το
αναμενόμενο κέρδος;
- Δηλαδή όταν αξιολογούμε τον ΜΥΤΙΛ, την ΜΠΕΛΑ, την ΔΕΗ, την ΕΚΤΕΡ, κλπ. υποθέτουμε ότι η Ελλάδα θα πάει καλά, σαν βασική προϋπόθεση, αλλά όταν αξιολογούμε το ΚΑΙΡΟ, ξεκινάμε από την παραδοχή ότι μπορεί και να μηδενίσει, δηλαδή από την παραδοχή ότι η Ελλάδα θα πισωγυρίσει, θα καταστραφεί; Μπράβο, πολύ αντικειμενικές συγκριτικά είναι οι αναλύσεις σας.
Όπως επίσης έξυπνο και το κόλπο να συγκρίνετε τα ΜΕΖΖ, δηλαδή μετοχές που έχουν
περιουσία πραγματικές απαιτήσεις με εγγυήσεις σε ακίνητα, με τα warrants, εκείνη την
απάτη, που ήταν ένα άυλο πονηρό δικαίωμα αγοράς μετοχών σε συγκεκριμένη τιμή, σε
εποχές που η τιμή των τραπεζών κατρακυλούσε.
- Φαντάζομαι αγαπητοί αναγνώστες , ότι έχετε αντιληφθεί τη σημαντική διαφορά, και στις
αναλύσεις, και στις προτροπές για πώληση, για υπερβολικό ρίσκο, κλπ. Τα ΜΕΖΖ, βέβαια είναι προϊόντα υψηλού ρίσκου που θεωρητικά μπορούν να κινηθούν από το μηδέν μέχρι το 6000%, μόνο που στις σημερινές συνθήκες, και με τις προοπτικές που έχει η χώρα μας, συνθήκες και προοπτικές που υπολογίζονται και όταν αξιολογούνται και όλες οι υπόλοιπες μετοχές και όταν αξιολογούνται και οι υπόλοιπες μετοχές, Η ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΜΗΔΕΝΙΣΕΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ….ΜΗΔΕΝΙΚΕΣ.
Ήδη στο ΚΑΙΡΟ η απόδοση βρίσκεται μόλις στο +89% , και οι πιθανότητες είναι υπέρ της
σημαντικής ακόμα ανόδου, και όχι της καθόδου, άποψη που ισχύει και για τα υπόλοιπα
ΜΕΖΖ.
- Φυσικά κατέχω ΜΕΖΖ, και δεν προτρέπω σε αγορά ή πώληση κλπ. Απλά κατέγραψα τις
αποδόσεις διαφόρων μετοχών στα 3,5 χρόνια από την εμφάνιση του ΚΑΙΡΟ, για να έχουμε συγκριτικά στοιχεία, για περαιτέρω μελέτη.
Τα ξαναλέμε, όταν μας κοινοποιήσουν την επαναξιολόγηση των περιουσιακών στοιχείων
των ΜΕΖΖ, στις 31/12/2023,και φυσικά την αναπροσαρμογή της ονομαστικής αξίας των
μετοχών τους με βάση την αναπροσαρμοσμένη πραγματική τους αξία.
- Ζω με την περιέργεια, να διαβάσω τι θα γράφετε τότε.
Υ.Γ1. Η αναφορά σε συγκεκριμένες μετοχές ήταν απολύτως ενδεικτική. Στατιστικά υπάρχουν
δεκάδες μετοχές που έχουν αποδώσει πέντε φορές πιο πολύ από τα ΜEΖΖ, αλλά οι
«αναλυτές» τις δίνουν buy.
Υ.Γ2: Η επιλογή αυτών που αναφέρονται στο άρθρο έγινε με κριτήριο την ποιότητα των μετοχών, και το ότι αξίζουν και με το παραπάνω τη σημερινή τους κεφαλαιοποίηση.
ΗΡΑΚΛΗΣ ΣΩΤΗΡΑΚΗΣ
***
Τα παραπάνω εκφράζουν προσωπικές απόψεις, και σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν προτροπή για αγορά, πώληση ή διακράτηση οποιασδήποτε κινητής αξίας.
Τα άρθρα που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα μας εκφράζουν αποκλειστικά τους συγγραφείς τους. Η ιστοσελίδα μας δεν λογοκρίνει τις γνώμες των συνεργατών της.
***

