ΕΕ: Ποιος αλήθεια θα εγγυηθεί τις καταθέσεις και την απόδοση των επενδύσεων;

Η ΕΕ έχει μικρό προϋπολογισμό, μεγάλο οικονομικό άνοιγμα και κίνδυνο απώλειας της υψηλής αξιολόγησης της – ενώ τα πιο ισχυρά κράτη, όπως η Γερμανία, είναι γενικά αρνητικά σε τέτοιου είδους ιδέες.

  • Όσον αφορά τις τιτλοποιήσεις, έχουμε κακή εμπειρία από αυτές των κόκκινων στεγαστικών δανείων – επίσης από τις ΗΠΑ, όπου συνέβαλλαν στον κραχ του 2008. Είμαστε φυσικά επιφυλακτικοί και για το Ψηφιακό Ευρώ – ειδικά στο βαθμό που δεν θα εξασφαλιστεί η ανωνυμία και η χρήση του, χωρίς αποκλεισμούς και κυρώσεις..

Εισήγηση

Κατ’ αρχήν θέλω να σας καλωσορίσω στην Ελληνική Βουλή κ. Λέττα, εκ μέρους της ΕΛ. Η Κοινή Ευρωπαϊκή Αγορά τώρα, την οποία αφορά η έκθεσή σας, αποτελεί ίσως το βασικότερο κίνητρο για τη δημιουργία της ΕΕ – καθώς  επίσης το κυριότερο πλεονέκτημά της έως σήμερα.

Πλέον όμως η σημασία της ΕΕ διεθνώς έχει υποβαθμιστεί, αντιμετωπίζει οικονομικές και γεωπολιτικές απειλές, καθώς επίσης εσωτερικές κοινωνικές και πολιτικές αναταραχές – γεγονότα που αποσταθεροποιούν την κοινή αγορά.

Πιστεύουμε λοιπόν ότι, όλα αυτά τα προβλήματα θα πρέπει να αντιμετωπιστούν, πριν οδηγηθούμε σε περαιτέρω επέκταση της Κοινής Αγοράς – τόσο όσον αφορά τις λειτουργίες, όσο και τα μέλη της ΕΕ.

Όπως αναφέρετε, το ΑΕΠ της ΕΕ μεταξύ των ετών 1993 και 2022 αυξήθηκε κατά 30%, όταν των ΗΠΑ κατά 60% – σημειώνοντας πως η Ευρώπη έχει χάσει το ειδικό βάρος της διεθνώς, οι BRICS τείνουν πια να την ξεπεράσουν, ενώ υστερεί σε παραγωγικότητα, καθώς επίσης σε αποδόσεις των χρηματιστηρίων.

Παρά το ότι δε διαθέτει υψηλού επίπεδου εργατικό και επιστημονικό δυναμικό, δεν παράγει –  ενώ αυτό που λέγεται είναι πως καταστρέφει αξία, με τους κανονισμούς και με τη γραφειοκρατία της.

Αντιμετωπίζει επί πλέον δημογραφικό πρόβλημα, όπως πολύ σωστά σημειώνετε –  με τη μείωση γεννήσεων στα 3,8 εκατ. το 2022, όταν το 2008 ήταν 4,7 εκατ.

 

 

Η λύση πάντως δεν είναι η αντικατάσταση πληθυσμού, πόσο μάλλον όταν δεν έχει το προφίλ παραγωγής υψηλής προστιθέμενης αξίας και προκαλεί κοινωνικά προβλήματα – ειδικά σε μια εποχή που οι Ευρωπαίοι καλούνται να υπερασπιστούν τις αξίες τους και να θωρακιστούν αμυντικά.

Το δημογραφικό άλλωστε δεν είναι μόνο θέμα οικονομικό, αλλά επίσης κουλτούρας – όπου παρατηρείται μια απορρύθμιση στην Ευρώπη γενικότερα, με την woke agenda.

Ειδικά όσον αφορά την Ελλάδα, η λανθασμένη πολιτική των μνημονίων που μας επιβλήθηκε, κατέστρεψε την οικονομία μας, φτωχοποίησε τους Πολίτες και επιτάχυνε την πορεία αποβιομηχάνισης που είχε ξεκινήσει από την ένταξη μας στην ΕΟΚ – αναγκάζοντας μας να στραφούμε στις υπηρεσίες και στον τουρισμό, δηλαδή σε τομείς χαμηλής παραγωγικότητας εργασίας και προστιθεμένης αξίας.

Τα ΕΣΠΑ δε, όπως τώρα το ΤΑΑ, μοιράστηκαν σε λίγους και αναποτελεσματικά – ενώ η ΚΑΠ ήταν αντιπαραγωγική και πλέον ανεπαρκής.

Έτσι χάσαμε τελικά ένα πολύ μεγάλο μέρος του ΑΕΠ μας και βρεθήκαμε στις τελευταίες θέσεις της ΕΕ, σε όλους σχεδόν τους οικονομικούς δείκτες – με εξαιρετικά χαμηλά εισοδήματα, με το χρέος μας να αυξάνεται σε επίπεδα που δεν είναι πλέον βιώσιμα, καθώς επίσης με μεγάλα ελλείμματα στα εξωτερικά μας ισοζύγια. 

Συνεχίζοντας, μελετήσαμε την εκτεταμένη έκθεσή σας, πιστεύοντας ότι εκφεύγει της οικονομικής πολιτικής – ενώ προϋποθέτει σε πολλά θέματα την τραπεζική, δημοσιονομική και πολιτική ενοποίηση της ΕΕ.

Για παράδειγμα, καλύπτει θέματα όπως η διεύρυνση και η στήριξη του πολέμου της Ουκρανίας – όπου δεν βλέπουμε μεγάλη σχέση με το σκοπό εντατικοποίησης της Κοινής Αγοράς, εκτός από το να παρέχει περισσότερα κεφάλαια.

Επίσης, η μελέτη δεν έχει κανέναν αριθμό που να τεκμηριώνει πως θα ωφελεί τους Πολίτες η νέα κοινή αγορά – με απλά λόγια, η μελέτη δεν είναι κοστολογημένη, όπως λέμε στην Ελλάδα.

Το ύφος δε της έκθεσης, είναι σαν να απευθύνεται σε μετόχους ή στελέχη αυτής της ενιαίας αγοράς – όχι στους Πολίτες και στα κράτη μέλη.

Προφανώς πάντως δεν υπάρχει χρόνος για να καλύψουμε το σύνολο των προτάσεων της έκθεσης – οπότε θα αναφερθούμε συνοπτικά σε μερικά σημεία.

Ξεκινώντας από τις 4+1 νέες ελευθερίες, θα προσθέταμε μία πέμπτη – αυτήν της πληροφορίας, δηλαδή του άυλου κεφαλαίου, της έρευνας και της καινοτομίας.

Οι προτάσεις επικεντρώνονται στην κινητοποίηση των ιδιωτικών αποταμιεύσεων της ΕΕ, ύψους 33 τρις € – κάτι που θα λέγαμε πως ενέχει σημαντικό κίνδυνο.

Με πολλές από αυτές είμαστε επιφυλακτικοί – έχοντας κακή εμπειρία στην Ελλάδα από κουρέματα κρατικών ομολόγων.

Ποιος αλήθεια θα εγγυηθεί τις καταθέσεις και την απόδοση των επενδύσεων; Η ΕΕ έχει μικρό προϋπολογισμό, μεγάλο οικονομικό άνοιγμα και κίνδυνο απώλειας της υψηλής αξιολόγησης της – ενώ τα πιο ισχυρά κράτη, όπως η Γερμανία, είναι γενικά αρνητικά σε τέτοιου είδους ιδέες.

Όσον αφορά τις τιτλοποιήσεις, έχουμε κακή εμπειρία από αυτές των κόκκινων στεγαστικών δανείων – επίσης από τις ΗΠΑ, όπου συνέβαλλαν στον κραχ του 2008.

Είμαστε φυσικά επιφυλακτικοί και για το Ψηφιακό Ευρώ – ειδικά στο βαθμό που δεν θα εξασφαλιστεί η ανωνυμία και η χρήση του, χωρίς αποκλεισμούς και κυρώσεις.

Σε σχέση με την πράσινη μετάβαση, είναι ακριβή και πολλές χώρες αποσύρονται ήδη, ενώ οι ψηφιακές τεχνολογίες δεν έχουν αυξήσει την παραγωγικότητα – αν και φυσικά υπάρχει ανάγκη πλαισίου για την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Όσο αφορά τη βιομηχανία, σωστά αναφέρεται η διαφορετική δημοσιονομική δυνατότητα των χωρών που εμμέσως στηρίζει τη βιομηχανία, όπως με τη χαμηλή φορολογία – όπου όμως η χώρα μας υστερεί δημοσιονομικά και θα πρέπει να επιδοτηθεί η αναβίωση της βιομηχανίας της.

Αναφορικά με τη δημιουργία κεφαλαίου 650 δις για τις επενδύσεις, συμφωνούμε απόλυτα  – αν και το θέμα  είναι πώς θα υλοποιηθούν και σε ποιους τομείς, έχοντας άσχημη εμπειρία από το Ταμείο Ανάκαμψης στην χώρα μας που αργεί και δεν έχει βοηθήσει.

Σε σχέση με την προοπτική διεύρυνσης της Κοινής Αγοράς με νέα μέλη, έχουμε  εκφράσει τις αντιθέσεις μας για τα Δυτικά Βαλκάνια – αναφέροντας  τα προβλήματα που έχουμε με την Αλβανία και τα Σκόπια.

Επίσης για τις χώρες που υπάρχει ενδεχόμενη Ρωσική εμπλοκή – όπως η Μολδαβία και φυσικά η Ουκρανία, μεταξύ άλλων για τα αγροτικά προϊόντα.

Όσον αφορά την Τουρκία, παρά το ότι δεν  είναι μέλος, έχει ελεύθερη πρόσβαση στην Κοινή Αγορά, χωρίς τις δεσμεύσεις που έχουν τα μέλη της ΕΕ – οπότε έχει ευνοηθεί τα μέγιστα, αναπτύσσοντας μεταξύ άλλων Αμυντική Βιομηχανία για να απειλεί την Ελλάδα και την Κύπρο. Εν προκειμένω, θα πρέπει να επανεξεταστεί ποιος ωφελείται από την Κοινή Αγορά και τι λαμβάνει η ΕΕ από αυτόν.

Συνεχίζοντας, είμαστε υπέρ της κοινής αγοράς ενέργειας, αν και δεν επαρκεί από μόνο του, ειδικά σε ολιγοπολιακές αγορές – όπως για παράδειγμα το Χρηματιστήριο Ενέργειας που έχει προβληματική λειτουργία στη χώρα μας.

Είναι πάντως σωστή η αναφορά στη βελτίωση του πλαισίου των δημοσίων συμβάσεων – κάτι που μαστίζει επίσης τη χώρα μας.

Είμαστε επίσης υπέρ της ανάγκης δημιουργίας μιας κοινής αγοράς προμηθειών, στον τομέα της άμυνας και εσωτερίκευσης των αγορών – ενώ σωστά σημειώνονται οι διαφορετικές ανάγκες, όπως οι δικές μας λόγω της επιθετικότητας της Τουρκίας.

Αναφέρεται βέβαια πως η ΕΕ διαθέτει 240 δις συνολικά για την άμυνα και πως αυτό είναι σχεδόν το τριπλάσιο της Ρωσίας – χωρίς όμως να δίνεται σημασία στο ότι,  τριπλάσιο και άνω είναι το κόστος των εξοπλισμών της Δύσης, ενώ είναι διαφορετικοί οι μισθοί και η δομή

Σχετικά με την Ουκρανία, πιστεύουμε ότι πρέπει να βρεθεί μια ειρηνική λύση σύντομα – ενώ το βάρος στήριξης αλλά και ανοικοδόμησης της Ουκρανίας, είναι δυσβάσταχτο.

Η Ευρώπη έχει δώσει έως σήμερα 124 δις και έχει υποσχεθεί ακόμη 115 δις, με στοιχεία του Ινστιτούτου Κιέλου – όταν πολλές χώρες έχουν προβλήματα, όπως εμείς, ενώ κεντρικά η ΕΕ έχει χρέη.

Κλείνοντας θα θέλαμε να σταθούμε σε αυτό που αναφέρετε και εσείς στην εισαγωγή: στην ενοποίηση των μεταφορών και στο πόσο δύσκολη διαπιστώσατε ότι είναι η μετακίνηση με το σιδηρόδρομο μέσα στην ΕΕ.

Η χώρα μας πάντως είναι στη χειρότερη θέση – πόσο μάλλον όταν η Hellenic Train που ανήκει στην Κρατική Ιταλική Trenitalia, είναι η 2η χειρότερη Ευρώπης.

Έτσι κάνει στην Ιταλία; Δεν είναι ντροπή; Ειδικά όταν έχουμε ένα τεράστιο δυστύχημα στα Τέμπη το 2023 και μετά παρεμπόδιση της διερεύνησης έως σήμερα;

Σε κάθε περίπτωση, έχουμε αρκετές επιφυλάξεις γενικότερα σε αυτά που προτείνετε – πιστεύοντας ότι χρειάζεται αρκετή συζήτηση, πριν προχωρήσει η ΕΕ σε περαιτέρω ενέργειες εμβάθυνσης και επέκτασης της Κοινής Αγοράς.

Σας ευχαριστούμε πολύ και σας ευχόμαστε Καλή Επιτυχία.

Βασίλης Βιλιάρδος, The Analyst

Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο