Η Greenpeace έθεσε την προοπτική νέας νομικής αμφισβήτησης δύο σχεδιαζόμενων βρετανικών κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου, αφού η κυβέρνηση εξέφρασε την υποστήριξή της στα έργα αυτά, παρά την ανάκληση της συγκατάθεσής τους από δικαστήριο λόγω των πιθανών κλιματικών τους επιπτώσεων.
Η ομάδα εκστρατείας προειδοποίησε το υπουργείο Ενέργειας ότι τα δημόσια σχόλια του πρωθυπουργού και του καγκελάριου θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι προκαταλαμβάνουν οποιαδήποτε νέα αίτηση συναίνεσης για τα έργα Rosebank και Jackdaw, καθιστώντας οποιαδήποτε νέα απόφαση ευάλωτη σε νομική αμφισβήτηση.
Σε επιστολή που είδαν οι Financial Times, σημειώνεται ότι ο υπουργός που αποφασίζει για οποιαδήποτε αίτηση πρέπει «να μην έχει κλειστό μυαλό ή να φαίνεται ότι έχει κλειστό μυαλό» και «να είναι ανοιχτός στην πειθώ ότι τα έργα δεν πρέπει να προχωρήσουν», μεταξύ άλλων λόγω των επιπτώσεων των εκπομπών τους.
Η επιστολή υπογραμμίζει την τεταμένη κατάσταση που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση καθώς προσπαθεί να απομακρυνθεί από τα ορυκτά καύσιμα, διατηρώντας παράλληλα κάποιες επενδύσεις στη Βόρεια Θάλασσα. Στο προεκλογικό του μανιφέστο πέρυσι, το Εργατικό Κόμμα δήλωσε ότι δεν θα ανακαλέσει τις υπάρχουσες άδειες πετρελαίου και φυσικού αερίου, αλλά δεν θα εκδώσει νέες για εξερεύνηση.
Το Rosebank, το οποίο αναπτύσσεται από τη νορβηγική Equinor και τη βρετανική Ithaca Energy, είναι το μεγαλύτερο μη ανεπτυγμένο απόθεμα πετρελαίου στο Ηνωμένο Βασίλειο και πιστεύεται ότι περιέχει περίπου 500 εκατ. βαρέλια πετρελαίου. Η εταιρεία ανάπτυξης του Jackdaw, η Shell, λέει ότι θα μπορούσε να παράγει περίπου το 6% της παραγωγής φυσικού αερίου της Βόρειας Θάλασσας.
Και στα δύο έργα έχουν χορηγηθεί άδειες και είχαν επίσης λάβει τη συγκατάθεση της ρυθμιστικής αρχής της Βόρειας Θάλασσας του Ηνωμένου Βασιλείου. Όμως, μετά από νομικές προσφυγές της Greenpeace και της Uplift, το ανώτατο πολιτικό δικαστήριο της Σκωτίας αποφάσισε τον Ιανουάριο ότι οι άδειες θα πρέπει να επανεξεταστούν ώστε να ληφθεί υπόψη το διοξείδιο του άνθρακα που εκπέμπεται κατά τη χρήση του πετρελαίου και του φυσικού αερίου.
Η απόφαση του λόρδου Ericht στο Court of Session ήρθε στον απόηχο της απόφασης-ορόσημο Finch τον Ιούνιο του 2024, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου έκρινε ότι αυτές οι λεγόμενες εκπομπές Scope 3 πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τη χορήγηση πολεοδομικής άδειας.
Οι προγραμματιστές των έργων Rosebank και Jackdaw θα πρέπει να υποβάλουν εκ νέου αίτηση για συγκατάθεση εάν θέλουν να προχωρήσουν τα έργα και οι αρχές θα πρέπει να το εξετάσουν αυτό σύμφωνα με την απόφαση των δικαστηρίων. Δεν έχουν ακόμη υποβάλει εκ νέου αίτηση, καθώς αναμένουν νέες πολεοδομικές οδηγίες από την κυβέρνηση, αλλά αναμένεται να το πράξουν.
Ωστόσο, σε συνέντευξή της στη Sun on Sunday τον περασμένο μήνα η Rachel Reeves, η καγκελάριος, εμφανίστηκε να υποστηρίζει τα έργα. «Είπαμε στο μανιφέστο μας ότι θα προχωρήσουν, ότι θα τιμήσουμε τις υπάρχουσες άδειες, και δεσμευόμαστε να το κάνουμε αυτό, και θα προχωρήσουν», δήλωσε.
Η απόφαση του δικαστηρίου αφορά μόνο τις συναινέσεις και όχι τις άδειες, τις οποίες εξακολουθούν να έχουν και τα δύο έργα. Και οι δύο απαιτούνται για να προχωρήσουν τα έργα.
Σε άλλα σχόλια που επίσης επισημάνθηκαν από την Greenpeace, ο πρωθυπουργός Sir Keir Starmer δήλωσε στους δημοσιογράφους: «Δεν μπορώ να προκαταλάβω την απόφαση, αλλά ξέρετε ότι είπαμε ότι όπου έχουν ήδη χορηγηθεί άδειες δεν θα παρέμβουμε σε αυτές».
Εν τω μεταξύ, οι Financial Times επικαλέστηκαν έναν σύμμαχο της κυβέρνησης» τον Φεβρουάριο λέγοντας ότι “οι νέες αιτήσεις θα πρέπει να περάσουν από το νέο καθεστώς, αλλά η θέση μας για τα υπάρχοντα πεδία είναι πολύ σαφής: τα υποστηρίζουμε”.
Στην επιστολή που απέστειλε η νομική της υπηρεσία, η Greenpeace δήλωσε ότι τα σχόλια του καγκελάριου ειδικότερα «δείχνουν προς την κατεύθυνση παράνομης προαποφασιστικότητας ή τουλάχιστον την εμφάνιση παράνομης προαποφασιστικότητας εκ μέρους του Υπουργού».
Ζήτησε από την κυβέρνηση όλη την αλληλογραφία που αφορά τα έργα από την 1η Ιανουαρίου και αναφέρει ότι «η θέση της είναι εν τω μεταξύ πλήρως επιφυλακτική».
Εκπρόσωπος της Equinor δήλωσε ότι το έργο Rosebank είναι «ζωτικής σημασίας για την οικονομική ανάπτυξη του Ηνωμένου Βασιλείου» και ότι «συνεχίζει να συνεργάζεται στενά» με τις ρυθμιστικές αρχές και το υπουργείο επιχειρήσεων για την πρόοδο του έργου. Η Shell και η ρυθμιστική αρχή North Sea Transition Authority αρνήθηκαν να σχολιάσουν.
Ένας κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε: «Η Shell δεν έχει καμία σχέση με την κυβέρνηση: «Δεν μπορούμε να σχολιάσουμε μεμονωμένα έργα, ούτε μπορούμε να προκαταλάβουμε τη λήψη μελλοντικών αποφάσεων.
«Έχουμε ήδη προβεί σε διαβούλευση σχετικά με την καθοδήγηση, ώστε να μπορούμε να παρέχουμε ασφάλεια για τη βιομηχανία, να υποστηρίξουμε τους περιβαλλοντικούς μας στόχους, να προστατεύσουμε τις θέσεις εργασίας και να επιτύχουμε οικονομική ανάπτυξη.
«Θα απαντήσουμε σε αυτή τη διαβούλευση το συντομότερο δυνατό και οι προγραμματιστές θα μπορούν να υποβάλουν αίτηση για συγκαταθέσεις στο πλαίσιο αυτού του αναθεωρημένου καθεστώτος».
Επιμέλεια – Απόδοση: Τατιανή Σάγιεχ
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
