Ο ενθουσιασμός των Ρεπουμπλικανών για την περικοπή και τον συνδυασμό των πολλών τραπεζικών ρυθμιστικών αρχών των ΗΠΑ περιπλέκει τις προσπάθειες της επερχόμενης κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ να βρει επικεφαλής για τα εν λόγω εποπτικά όργανα.
Το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα οξύ για το Γραφείο Προστασίας Καταναλωτών Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών, το οποίο επικεντρώνεται στον τρόπο με τον οποίο οι δανειστές αντιμετωπίζουν τους πελάτες. Το CFPB αποτελεί στόχο εχθρότητας από τους Ρεπουμπλικάνους από τη δημιουργία του μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008. Ορισμένοι έμπειροι υποψήφιοι έχουν υποχωρήσει όταν ήρθαν σε επαφή με τη θέση, δήλωσαν άνθρωποι που γνωρίζουν την αναζήτηση.
«Οι Ρεπουμπλικάνοι θεωρούν ότι το CFPB είναι αντισυνταγματικό, και ακόμη και αν κάνετε πρόοδο στην προστασία της μεσαίας τάξης και των Αμερικανών με χαμηλό εισόδημα, οι Δημοκρατικοί δεν θα σας δώσουν ποτέ τα εύσημα επειδή φοράτε φανέλα με λάθος χρώμα», δήλωσε ένας πρώην ανώτερος χρηματοπιστωτικός ρυθμιστής που δεν ενδιαφέρεται για τη θέση.
Τα ζητήματα προσλήψεων γίνονται πιο σοβαρά λόγω των αυξανόμενων ζυμώσεων γύρω από την ενοποίηση των τραπεζικών ρυθμιστικών και εποπτικών αρμοδιοτήτων που σήμερα κατανέμονται μεταξύ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, του Γραφείου του Ελεγκτή του Νομίσματος και της Ομοσπονδιακής Εταιρείας Ασφάλισης Καταθέσεων.
Ορισμένοι δυνητικοί υποψήφιοι έχουν περάσει από συνέντευξη από τον Έλον Μασκ και τον Βίβεκ Ραμασβάμι, τα αφεντικά της νεοσύστατης συμβουλευτικής επιτροπής του Τραμπ, του Τμήματος Κυβερνητικής Αποδοτικότητας (Doge), και έχουν ερωτηθεί σχετικά με τον εξορθολογισμό της ρύθμισης, δήλωσαν άνθρωποι που βρίσκονται κοντά στη διαδικασία.
Ο Μασκ έχει ζητήσει να καταργηθεί το CFPB και ο Ραμασγουάμι υποστήριξε την περασμένη εβδομάδα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι ήταν «μία από τις πιο εύκολες υπηρεσίες που μπορούν να κλείσουν». Η Wall Street Journal ανέφερε ότι ορισμένοι υποψήφιοι ρυθμιστές έχουν ερωτηθεί αν θα ήταν δυνατόν να καταργηθεί η FDIC, η οποία προστατεύει τους καταθέτες των τραπεζών από τη Μεγάλη Ύφεση.
Οι ερωτήσεις της μεταβατικής ομάδας του Τραμπ, σε συνδυασμό με τον ενθουσιασμό των Ρεπουμπλικάνων που πρόκειται να διευθύνουν βασικές επιτροπές στο Καπιτώλιο για την ελάφρυνση του ρυθμιστικού φορτίου, θα μπορούσαν να προαναγγείλουν την πρώτη σοβαρή προσπάθεια αναδιαμόρφωσης των κιγκλιδωμάτων για τον τραπεζικό κλάδο μετά τον νόμο Dodd-Frank του 2010.
«Νομίζω ότι η ομάδα του Τραμπ μπορεί να το πάρει στα σοβαρά», δήλωσε ο Μπιλ Άιζακ, πρώην πρόεδρος της FDIC, προσθέτοντας ότι έχει μιλήσει με κορυφαίους παράγοντες του Καπιτωλίου για την πρότασή του να συγχωνεύσει την OCC και τις εποπτικές λειτουργίες της Fed και της FDIC σε μια νέα ρυθμιστική αρχή. «Το σύστημα είναι σπασμένο».
Ο Τιμ Σκοτ, ο Ρεπουμπλικανός που είναι υποψήφιος για την προεδρία της Επιτροπής Τραπεζών της Γερουσίας, έχει ανησυχίες για την τρέχουσα δομή του τραπεζικού ρυθμιστικού συστήματος των ΗΠΑ, δήλωσε ο εκπρόσωπός του, αλλά δεν διευκρίνισε αν υποστηρίζει την ενοποίηση των τραπεζικών ρυθμιστικών αρχών. Ο Σκοτ «ανυπομονεί να συνεργαστεί με την επερχόμενη διοίκηση Τραμπ για να βρει λύσεις για τον εξορθολογισμό της ρύθμισης, τη μείωση της γραφειοκρατίας και την αύξηση της αποτελεσματικότητας, διασφαλίζοντας παράλληλα τη συνεχή σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού μας συστήματος».
Όμως έμπειρα χέρια της Ουάσινγκτον επισημαίνουν ότι πολλαπλές προηγούμενες προσπάθειες ενοποίησης του συνονθυλεύματος των τραπεζικών ρυθμιστικών αρχών σε ένα ενιαίο υπερ-παρατηρητήριο απέτυχαν. Το 2010, οι Ρεπουμπλικανοί παρείχαν κρίσιμες ψήφους για να βοηθήσουν να χαθεί η ιδέα.
«Οι περισσότεροι μελετητές ρυθμιστικών θεμάτων υποστηρίζουν κάποια μορφή ενοποίησης μεταξύ των ρυθμιστικών αρχών των τραπεζών στις ΗΠΑ, αλλά κάθε απόπειρα για κάτι τέτοιο απέτυχε. Μετά από κάθε χρηματοπιστωτική κρίση, υπάρχουν περισσότερες ρυθμίσεις και περισσότερες ρυθμιστικές αρχές από ό,τι υπήρχαν πριν», δήλωσε ο Aaron Klein, ανώτερος συνεργάτης στο Brookings και πρώην αξιωματούχος του Υπουργείου Οικονομικών υπό τον Μπαράκ Ομπάμα.
Κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ, ο εκτελών χρέη επικεφαλής του CFPB Μικ Μαλβέινι αρνήθηκε κάποια στιγμή να ζητήσει οποιαδήποτε χρηματοδότηση για το παρατηρητήριο, αλλά τελικά επανήλθε σε κανονική λειτουργία.
«Το Κογκρέσο είναι απαραίτητο για οποιεσδήποτε επακόλουθες διαρθρωτικές αλλαγές και είναι απίστευτα δύσκολο να οραματιστούμε ένα σενάριο όπου το θέμα αυτό θα μπει στην ημερήσια διάταξη, πόσο μάλλον να λάβει την απαραίτητη υποστήριξη των Δημοκρατικών για την ψήφιση», δήλωσε ο Isaac Boltansky, διευθύνων σύμβουλος της BTIG.
Ομάδες επενδυτών και πρώην ρυθμιστικές αρχές έχουν εκφράσει ανησυχία για την προοπτική αποδυνάμωσης του FDIC, σημειώνοντας ότι είναι γνωστό και δημοφιλές στους καταναλωτές, εν μέρει επειδή οι περισσότερες τράπεζες διαφημίζουν την ασφάλισή του ως μέρος της διαφήμισής τους.
«Η FDIC έχει ένα τέλειο ιστορικό προστασίας των ασφαλισμένων καταθέσεων για πάνω από 90 χρόνια. Ισχυρή εμπιστοσύνη των καταναλωτών στην επωνυμία, παρέχοντας σταθερότητα κατά τη διάρκεια κρίσεων», έγραψε στο Twitter η Sheila Bair, πρώην πρόεδρος του FDIC.
Ο Patrick Woodall, διευθύνων σύμβουλος πολιτικής της Americans for Financial Reform, δήλωσε: «Η σφραγίδα έγκρισης της FDIC έχει διασφαλίσει τους καταθέτες – και την εμπιστοσύνη στον τραπεζικό κλάδο – για σχεδόν έναν αιώνα, ενώ η CFPB έχει ένα ισχυρό ιστορικό υπεράσπισης των μικρών ανθρώπων. Οι ιδέες των δισεκατομμυριούχων για την προστασία των καταναλωτών και τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα δεν θα κάνουν τίποτα για τους καθημερινούς ανθρώπους».
Ακόμη και ο Isaac δήλωσε ότι αντιτίθεται στην κατάργηση της FDIC ως ανεξάρτητης υπηρεσίας, λόγω των αρμοδιοτήτων της για την επείγουσα ανάληψη τραπεζών.
«Δεν νομίζω ότι αυτό έχει νόημα», δήλωσε. Η ιδέα είναι η FDIC να είναι μια ανεξάρτητη, διακομματική υπηρεσία και το Υπουργείο Οικονομικών κάθε άλλο παρά αυτό είναι».
Η μεταβατική ομάδα του Τραμπ δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.
Brooke Masters, Stephen Gandel και James Politi, Financial Times
Τ.Σ.
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
