Eleanor Pringle
Ο διευθύνων σύμβουλος της JPMorgan Chase (JPM), Jamie Dimon, έχει ένα σχέδιο για τη μείωση του εθνικού χρέους των 35 τρισ. δολαρίων της Αμερικής – αλλά μπορεί να μην είναι ευπρόσδεκτο από τους πλουσιότερους της χώρας.
Το δημόσιο χρέος της Αμερικής προσελκύει όλο και περισσότερο την προσοχή των οικονομικών εμπειρογνωμόνων που προειδοποιούν ότι οι δαπάνες του θείου Σαμ δεν είναι βιώσιμες και η οικονομία απλά δεν αναπτύσσεται αρκετά γρήγορα για να συμβαδίσει με τα μελλοντικά ποσοστά αποπληρωμής.
Ομολογουμένως, οι διοικήσεις τα τελευταία πέντε περίπου χρόνια χρειάστηκε να παράσχουν τεράστια δημοσιονομικά κίνητρα ενόψει της πανδημίας και των συνεπειών της, αλλά το γεγονός παραμένει ότι υπάρχει ένας λογαριασμός που πρέπει να πληρωθεί.
Ο βετεράνος της Wall Street Dimon έχει μια διπλή πρόταση για να επαναφέρει το έλλειμμα σε ισορροπία: Εστίαση στην ανάπτυξη της οικονομίας για να ευθυγραμμιστεί ο πολύ σημαντικός λόγος χρέους προς ΑΕΠ και να εξισορροπηθεί το φορολογικό σύστημα για τις οικογένειες μεσαίου εισοδήματος.
Ο Dimon δήλωσε στο PBS News σε συνέντευξή του που κυκλοφόρησε χθες ότι ήταν «εφικτό» για την Αμερική να συνεχίσει να δαπανά για τον στρατό, μειώνοντας παράλληλα το συνολικό χρέος της.
«Θα ξόδευα τα χρήματα που βοήθησαν να γίνει [η Αμερική] μια καλύτερη χώρα», είπε ο Dimon. “Έτσι, μερικά από αυτά είναι υποδομές, κερδισμένες πιστώσεις φόρου εισοδήματος (EITC), στρατιωτικές. Θα είχα ένα ανταγωνιστικό διεθνές φορολογικό σύστημα… και τότε θα μεγιστοποιούσα την ανάπτυξη».
Σε ορισμένα από αυτά τα σημεία, ο Dimon ήταν προηγουμένως σαφής για το τι θέλει να δει.
Αναφέρει τη γεωπολιτική ένταση ως τον μεγαλύτερο κίνδυνο για την παγκόσμια οικονομία και, ως εκ τούτου, πιστεύει ότι υπάρχει «αυξανόμενη ανάγκη» για αύξηση των στρατιωτικών δαπανών.
Σχετικά με το EITC, ο 68χρονος ήταν επίσης σαφής, λέγοντας ότι μια αναδιοργάνωση θα έδινε «το πολύ αναγκαίο εισόδημα στα άτομα και τις κοινότητες που το χρειάζονται περισσότερο».
«Θα το πλήρωνα φορολογώντας περισσότερο τους πλούσιους», δήλωσε στο Bipartisan Policy Center τον Ιανουάριο.
Μετά από αυτές τις επενδύσεις στην ανάπτυξη, συνέχισε ο Dimon, θα ήταν ένα «μικρό έλλειμμα».
«Ίσως απλώς να αυξήσετε λίγο τους φόρους», πρόσθεσε ο Dimon. «Όπως ο κανόνας τύπου Warren Buffett, θα το έκανα αυτό».
Τι είναι ο «κανόνας Μπάφετ»;
Ο κανόνας Buffett ορίζει ότι κανένα νοικοκυριό που κερδίζει περισσότερα από 1 εκατομμύριο δολάρια ετησίως δεν πρέπει να πληρώνει μικρότερο μερίδιο του εισοδήματός του από τις οικογένειες της μεσαίας τάξης.
Επινοήθηκε αφού ο διευθύνων σύμβουλος της Berkshire Hathaway επεσήμανε επανειλημμένα ότι πληρώνει το ίδιο ποσοστιαίο μερίδιο του φόρου εισοδήματος με τη γραμματέα του Debbie Bosanek, καθιστώντας την ακούσια το πρόσωπο της φορολογικής ανισότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Το ζήτημα προκύπτει από το γεγονός ότι ενώ ο Buffett, ο οποίος έχει καθαρή περιουσία 138 δισεκατομμυρίων δολαρίων σύμφωνα με τον δείκτη δισεκατομμυριούχων του Bloomberg, πληρώνει υψηλότερο μερίδιο του ομοσπονδιακού φόρου εισοδήματος, η Bosanek πληρώνει υψηλότερο μερίδιο του εισοδήματός της σε φόρους κοινωνικής ασφάλισης από ό, τι ο Buffett.
Το 2024, ο φορολογικός συντελεστής κοινωνικής ασφάλισης για τους μισθωτούς είναι 7,65% – το ίδιο με το προηγούμενο έτος – και οι αυτοαπασχολούμενοι πληρώνουν 15,3%.
Η Κοινωνική Ασφάλιση έχει επίσης μέγιστο ανώτατο όριο φορολόγησης 168.000 δολαρίων, πράγμα που σημαίνει ότι τα άτομα που κερδίζουν σημαντικά περισσότερα δεν πληρώνουν υψηλότερο ποσοστό από εκείνα που βρίσκονται κάτω από το όριο.
Μελέτες έχουν επίσης επισημάνει ότι οι ομοσπονδιακοί συντελεστές φόρου εισοδήματος δεν είναι τόσο δίκαιοι όσο μπορεί να φαίνονται με την πρώτη ματιά.
Πέρυσι, η Υπηρεσία Εσωτερικών Εσόδων (IRS) δημοσίευσε στοιχεία σχετικά με τον μέσο ομοσπονδιακό φόρο εισοδήματος που καταβάλλεται ανά εκατοστημόριο εισοδήματος. Το κορυφαίο 1%, για παράδειγμα, πλήρωσε το 26% του εισοδήματός του σε ομοσπονδιακό φόρο, ενώ το κορυφαίο 5% πλήρωσε 22,4%. Αυτή η αναλογία μειώνεται όσο περισσότερο μειώνεται το εκατοστημόριο εισοδήματος, με το κατώτερο 50% να πληρώνει 3,1% σε φόρο.
Ωστόσο, μια έκθεση που εκπονήθηκε από τον Λευκό Οίκο αργότερα εκείνο το έτος, χρησιμοποιώντας ένα πιο συγκεκριμένο σύνολο μετρήσεων, διαπίστωσε ότι το μερίδιο φόρου που καταβάλλεται από τους πολύ πλουσιότερους Αμερικανούς ήταν στην πραγματικότητα πολύ χαμηλότερο.
Η έκθεση του Σεπτεμβρίου αποκάλυψε ότι οι 400 πλουσιότερες οικογένειες της Αμερικής πλήρωναν στην πραγματικότητα το 8,2% του εισοδήματός τους σε φόρους, λόγω σε μεγάλο βαθμό των κενών στους φόρους κεφαλαιουχικών κερδών.
Επιπλέον, μια μελέτη του 2021, που αναθεωρήθηκε τον Δεκέμβριο από το Εθνικό Γραφείο Οικονομικών Ερευνών, διαπίστωσε ότι η φοροδιαφυγή μεταξύ των Αμερικανών με τα υψηλότερα εισοδήματα είναι «υποτιμημένη».
Οι ερευνητές έγραψαν: «Ο υπολογισμός της εξελιγμένης φοροδιαφυγής αυξάνει το αδήλωτο εισόδημα του πλουσιότερου 1% της κατανομής εισοδήματος το 2006-2013 κατά 50% και αυξάνει το μερίδιο φορολογικού εισοδήματος του ανώτερου 1% κατά περίπου 1 ποσοστιαία μονάδα».
Η βελόνα έχει επίσης μετατοπιστεί προς την αντίθετη κατεύθυνση σε πιο πρόσφατα δεδομένα.
Στην ενημέρωσή του που κυκλοφόρησε φέτος για το φορολογικό έτος 2021, το IRS ανέφερε ότι το κορυφαίο 1% πλήρωσε ελαφρώς χαμηλότερο φορολογικό συντελεστή 25.9%, ενώ το κατώτερο 50% φορολογήθηκε περισσότερο με 3.3%.
Ενώ μια αλλαγή στη φορολογική πολιτική μπορεί να είναι πονοκέφαλος για τους Αμερικανούς με υψηλότερα εισοδήματα, ο Dimon είναι αισιόδοξος για τον αντίκτυπο των σχεδίων του στην ευρύτερη οικονομία. «Θα ήμασταν καλά», είπε στο PBS.
ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ – ΑΠΟΔΟΣΗ
Τατιανή Σάγιεχ
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
