Η απόφαση για την προεδρική ασυλία έχει περιπλέξει και τις τέσσερις κατηγορίες εναντίον του πρώην προέδρου
- Λίγα λεπτά αφότου η συντηρητική πλειοψηφία στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ δημοσίευσε την απόφασή της αυτόν τον μήνα με την οποία χορηγεί στους προέδρους ευρεία ποινική ασυλία, η νομική ομάδα του Ντόναλντ Τραμπ εντόπισε ένα απροσδόκητο «πασχαλινό αυγό».
Ενώ οι περισσότεροι άνθρωποι επικεντρώθηκαν στο πώς η γνωμοδότηση ανέτρεψε τις κατηγορίες για παρέμβαση στις εκλογές που είχαν ασκηθεί κατά του πρώην προέδρου, ο Todd Blanche και ο συν-σύμβουλός του συνειδητοποίησαν ότι η άλλη ομοσπονδιακή υπόθεση που είχε ασκηθεί εναντίον του πελάτη τους από τον ειδικό σύμβουλο Jack Smith — σχετικά με την υποτιθέμενη διατήρηση απόρρητων εγγράφων — είχε επίσης μεγάλες πιθανότητες να απορριφθεί.
- Μια σύμφωνη γνώμη από τον δικαστή Κλάρενς Τόμας, έναν ένθερμο συντηρητικό, είχε στείλει αυτό που άνθρωποι κοντά στην ομάδα Τραμπ πίστευαν ότι ήταν ένα «σήμα έκρηξης», υποδηλώνοντας ότι ο διορισμός του Σμιθ ήταν πιθανώς αντισυνταγματικός. «Ένας ιδιώτης δεν μπορεί να διώξει ποινικά κανέναν, πόσο μάλλον έναν πρώην πρόεδρο», έγραψε ο Τόμας.
Σε μια απόφαση σοκαριστική τη Δευτέρα, η δικαστής Aileen Cannon φάνηκε να εισακούει το κάλεσμα του Thomas, απορρίπτοντας την υπόθεση διαβαθμισμένων εγγράφων στο σύνολό της, με το σκεπτικό ότι η εισαγγελία του ειδικού εισαγγελέα παραβίασε «δομικούς ακρογωνιαίους λίθους» του συντάγματος των ΗΠΑ.
- Ακόμη και αν ανατραπεί κατόπιν έφεσης, η σειρά στο κατηγορητήριο των διαβαθμισμένων εγγράφων, που ευρέως θεωρείται ότι είναι η ισχυρότερη από τις τέσσερις ποινικές κατηγορίες εναντίον του Ρεπουμπλικανού υποψηφίου στις εκλογές του Νοεμβρίου, θα καθυστερήσει την υπόθεση μέχρι μετά την ψηφοφορία – την οποία μπορεί κάλλιστα να κερδίσει ο Τραμπ .
Η αιφνιδιαστική κίνηση υπογράμμισε πώς η απόφαση ορόσημο του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την ασυλία έχει γίνει ένα απροσδόκητα ευρύ δώρο για την ομάδα Τραμπ που πιθανότατα θα ανακουφίσει πολλά από τα νομικά του προβλήματα, μετατοπίζοντας αποφασιστικά τη δυναμική προς όφελός του μόλις δύο μήνες αφότου έγινε ο πρώτος πρώην πρόεδρος. να καταδικαστεί για έγκλημα.
- Τόσο η υπόθεση παρέμβασης στις ομοσπονδιακές εκλογές όσο και η αντίστοιχη πολιτειακή της υπόθεση στη Τζόρτζια βασίζονται εν μέρει σε συζητήσεις και εντολές που δόθηκαν από τον Τραμπ ενώ ήταν στην εξουσία ότι οι δικηγόροι του θα υποστηρίξουν τώρα ότι αποτελούν «επίσημες πράξεις» απρόσβλητες από δίωξη.
Μια μεγάλη καθυστέρηση και μια νέα έφεση για να επισημάνει την εργασία του Ανωτάτου Δικαστηρίου οποιασδήποτε αποδεικτικής απόφασης που έλαβαν οι δικαστές και στις δύο περιπτώσεις, είναι αναπόφευκτη. Μόλις αναλάβει τα καθήκοντά του, ο Τραμπ θα μπορούσε επίσης να διατάξει το υπουργείο Δικαιοσύνης του να απορρίψει πλήρως την ομοσπονδιακή υπόθεση.
- Ακόμη και η ιστορική καταδίκη του Τραμπ για 34 κακούργηματα στην υπόθεση του Μανχάταν για τα «ψιλά χρήματα» είναι επίσης πλέον σε λιγότερο στέρεο έδαφος, χάρη σε ένα ακόμη «πασχαλινό αυγό» στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Σε μια κίνηση που διαμαρτυρήθηκε από τη συντηρητική δικαστή Amy Coney Barrett σε μια ξεχωριστή σύμφωνη γνώμη, η πλειοψηφία έκρινε ότι ορισμένες από τις επίσημες πράξεις ενός προέδρου δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν καν ως αποδεικτικά στοιχεία για τη δίωξη μιας ξεχωριστής υπόθεσης που δεν σχετίζεται με τα καθήκοντά του ενώ βρισκόταν στον Λευκό Οίκο.
- Ως αποτέλεσμα, ο δικαστής Χουάν Μέρτσαν στο Μανχάταν συμφώνησε να αναβάλει την καταδίκη στην υπόθεση μέχρι τον Σεπτέμβριο, ενώ εξετάζει εάν η μαρτυρία της πρώην βοηθού Τραμπ Χόουπ Χικς, η οποία μίλησε για τις συνομιλίες της μαζί του ενώ ήταν στην εξουσία, και ορισμένα tweets από την προεδρία του. έγιναν δεκτοί παράνομα ως αποδεικτικά στοιχεία κατά τη διάρκεια της δίκης.
Ακόμα κι αν τελικά καταδικάσει τον Τραμπ, η απόφαση του Μέρτσαν θα μπορούσε να ασκηθεί έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο, όπου ο πρώην πρόεδρος γνωρίζει τώρα ότι έχει πολλά συμπαθητικά αυτιά. Οι Αμερικανοί είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα πάνε στις κάλπες πριν ληφθεί οποιαδήποτε τελική απόφαση από το ανώτατο δικαστήριο της χώρας.
- Η Barbara McQuade, πρώην εισαγγελέας και καθηγήτρια νομικής που έχει υποστηρίξει σθεναρά τα κατηγορητήρια του Smith, υποστήριξε ότι η απόφαση της Cannon τη Δευτέρα θα μπορούσε να θεωρηθεί ως «καλά νέα» για τον ειδικό εισαγγελέα, ο οποίος είπε «τώρα μπορεί αμέσως να προσφύγει στο 11th Circuit και να ζητήσει [το ] υπόθεση να ανατεθεί εκ νέου» σε δικαστή εκτός από τον Κάνον, ο οποίος διορίστηκε από τον Τραμπ.
Αλλά αν το ερώτημα φτάσει στο Ανώτατο Δικαστήριο, η Cannon μπορεί να βρει κάποια δικαίωση. Η σύμφωνη γνώμη του Τόμας στην υπόθεση της ασυλίας είχε παροτρύνει τα κατώτερα δικαστήρια να εξετάσουν «βασικά ζητήματα σχετικά με τον διορισμό του ειδικού εισαγγελέα πριν προχωρήσουν» στις υποθέσεις κατά του Τραμπ.
- Αν και δεν ήταν μαζί του άλλοι συντηρητικοί δικαστές, η Κάνον αναφέρθηκε σε ξεχωριστές αποφάσεις και γραπτά των διορισθέντων από τον Τραμπ, Νιλ Γκόρσος και Μπρετ Κάβανο, μεταξύ άλλων, τα οποία πίστευε ότι υποστήριζαν το επιχείρημα για την απόρριψη της υπόθεσης απόρρητων εγγράφων.
Η συντηρητική πλειοψηφία του δικαστηρίου θα μπορούσε επίσης να βρει νέους τρόπους για να αποφύγει τυχόν υπολειπόμενες κατηγορίες. «Οι υποθέσεις τους έχουν πολλά νομικά προβλήματα». . . και συμμερίζομαι την ανησυχία [της πλειοψηφίας] για αυτό», δήλωσε ο καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο των Συρακουσών, Γκρέγκορι Ζερμέν.
- Αν και οι δικαστές που τόνισαν τη σημασία της διάκρισης των εξουσιών δεν είχαν απαραίτητα «πολιτικά κίνητρα», «ανησυχούσαν πολύ για αμφισβητούμενες διώξεις πολιτικών υποψηφίων», πρόσθεσε.
Ανεξάρτητα από το πώς αποφασίζονται οι μελλοντικές προσφυγές, ο Τραμπ κέρδισε μια αναβολή. Καλώς ή κακώς, είπε ο Germain, ήταν «πολύ απίθανο να υπάρξει κάποιου είδους ουσιαστική δίκη πριν από τις εκλογές».
Τ.Σ
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
